me acaban de responder a lo que les planteaba abajo… la respuesta aquí.
en fin, hablamos…
ciao!
ps.- cómo lo viven estos bibliotecarios!
hola,
andaba editando la voz y la han borrado delante de mis narices! la razón? no es un artículo "enciclopédico" osea, es información novedosa y la wp no es fuente primaria. en fin! puesto que me he mosqueado, les he cascado la siguiente parrafada en la página del "eraser". que alguien controle cómo evoluciona el tema -me desconecto por unos días-
todo el hilo, con mi réplica al final (aquí) y la página del bibliotecario Drini:
Sociología de la wikipedia [editar]
Hola. Perdón que te moleste con esta simple consulta. Me gustaría que vieras el artículo del título, ya que tengo serias dudas si no estará comprendido en "fuente original". Por otro lado, te solicitaría que le eches un vistazo al historial, ya que ha sido creado (y modificado) por usuarios desaparecidos de la Wiki durante mucho tiempo.
Aunque soy nuevo como usuario registrado, he estado por aquí aproximadamente un par de años, pero reconozco que el caso puntual es lo suficientemente poco claro como para que yo realice alguna acción directa. Sé que hay que ser valiente, pero tampoco tiene razón de ser destructivo sin causa.
Saludos, —Nimobuses (discusión) 22:48 8 abr 2009 (UTC)
ya os vale!!!
el caso de la voz "sociología de la wikipedia" es el resultado del trabajo de un curso de doctorado que imparto este curso (2008-2009) en la universidad complutense de madrid y que, cooperativamente, estamos tratando de trasladar desde el aula a la wikipedia. además de plantearnos una entrada sobre el propio concepto y dinámica de la wikipedia, nuestra idea es a la vez observar cómo esa voz va evolucionando por la propia actividad de la comunidad -aspecto reflexivo- y sí ya sabemos lo que wikipedia no es pero nuestro artículo trata de ser un, y cito a nuestro particular "eraser" [artículo(s) expositivo(s) y de divulgación sobre temas enciclopédicos].
si necesitáis más info poneos en contacto conmigo a través del correo de mi usuario -sí, a cabo de registrame ahora mismo y estoy editando la voz- pero llevo años usando y editando -anónimamente- la wikipedia y hablando sobre ella [1].
ciao!—Rb3n (discusión) 23:19 8 abr 2009 (UTC)
Ya he subido el artículo de nuevo a la Wikipedia con lo que estaba escrito más mis adiciones de hoy, a ver si esta vez no lo borran. No he añadido los comentarios que estaban por ser debatidos y tampoco he indicado que es un artículo sin terminar, a ver si así no se dan cuenta y lo dejan. Link: http://es.wikipedia.org/wiki/Sociolog%C3%ADa_de_la_wikipedia Recomiendo, sin embargo, que los cambios que se le hagan a la entrada de la Wikipedia se cambien también en la que tenemos aquí, por si acaso.
http://wikimania2009.wikimedia.org/wiki/Call_for_Participation - (wikimania 2009)
- articulo sobre wp(es) en /. (Relación entre el número de hablantes de una lengua y el número de artículos en Wikipedia -fuente original-)
Proposal to flag, approve Wikipedia revisions provokes ire] (más info en castellano: http://barrapunto.com/article.pl?sid=09/01/26/1253229)
Costán: Añado un link a una conferencia acerca de Youtube. Se que no es lo mismo que la wikipedia, pero en muchas de sus dimensiones tienen elementos en común: sobretodo el centro, el hecho de que es la comunidad la que crea. Está en inglés, y dura casi una hora, pero está muy bien y el tío habla muy claro: http://www.youtube.com/watch?v=TPAO-lZ4_hU
Artículo que examina la participación de cada tipo de usuario ("élite" o "común") en Wikipedia: http://www.parc.com/research/publications/files/5904.pdf
Cómo el crecimiento de Wikipedia genera conflicto y la necesidad de coordinación: http://www-users.cs.umn.edu/~echi/papers/2007-CHI/2007-Wikipedia-coordination-PARC-CHI2007.pdf
Sobre la repercusión mediática de Wikipedia: la profecía que se autocumple.
WikiDashboard, herramienta para dotar a Wikipedia de "transparencia social" y lograr así mayor credibilidad: http://wikidashboard.parc.com/
(artículo en el que se explica el desarrollo de esta herramienta: http://www.parc.com/research/publications/files/6506.pdf)
Llamamiento personal del fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, solicitando donaciones: http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate/Letter/es?utm_source=2008_jimmy_letter&utm_medium=sitenotice&utm_campaign=fundraiser2008#appeal
Comparing featured article groups and revision patterns correlations in Wikipedia (First Monday)
Couverture thématique de Wikipédia
Uso político de la Wiki. Quizás no sea del todo dentro de nuestro estudio, pero me pareció relevante.
